Señora Azul, otra enésima reedición, a los 40 años

Un número de personas mayor del que yo habría podido imaginar me manifiesta su interés, o su curiosidad, por los motivos de mi ausencia en los “fastos” que se celebran por este aniversario. Este comentario en el “blog” del Hipocampo de hoy puede, quizá, aclarar la cuestión.

Por otra parte, los integrantes del trío residual y cantor, que ahora supongo “CAG”, seguro que no me olvidan, abocados sin remedio en el escenario a acogerse al respaldo de Sólo pienso en ti, Señora Azul, Linda prima  y otras, todas creaciones mías, como tantas que estrené con su concurso cuando militábamos en aquella frágil y calamitosa sociedad, in illo tempore, y que les ayudan a seguir en esa brecha que, por lo visto, a nadie (los españoles benéficos de nuestra veterana Constitución) le resulta cansina. Todavía.

Mucha hambre hay que tener para seguir royendo el costillar de una pieza cobrada, tantos años atrás. O mucha fijación nostálgica. O mucha vanidad para intentar hacer de la efeméride mayor acontecimiento, y más ruidoso, que el hecho en sí.

O puede que repetir lo ya resuelto sea la escapatoria cuando no tienes nada nuevo ni mejor que ofrecer. ¿Cabe algún otro motivo para esta enésima reedición, para este limón compulsivamente exprimido?

Las reposiciones suelen tener algo de mariposas disecadas, de signo (a tener en cuenta) representativo de esta época de moribunda creatividad.

Hace mucho tiempo, 40 años, de todo aquello. Para mí, con un álbum de 20 canciones inéditas (y mejores y más maduras: si lo sabré yo) recientemente publicado a mis expensas, esta reedición de Señora Azul (álbum del que por supuesto no reniego, siendo yo precisamente el autor y compositor no sólo de la Señora Azul del título sino también de otros temas y letras hasta sumar el 50 % * de todo ese repertorio; y asumidas y padecidas las evidentes desigualdades, la cuota de rémoras internas, banalidades pueriles y otras encantadoras facetas del conflicto llamado C.R.A.G.), esta reedición, repito, que se hace ahora sin mi participación, ni mi objeción ni mi aprobación (ninguna de las tres preceptiva, fuera de la cortesía que los impulsores del proyecto no se han molestado en ejercer) tiene mucho aire de narcisista e innecesario anacronismo; de mausoleo con mármoles funerarios.

Conozco la industria discográfica desde hace casi medio siglo. He sido testigo, y víctima, de su ignorancia musical, de su histórica frialdad y de su desentendimiento, de su incomparable apatía y de su ulterior decaimiento económico. Así que doy por sentado que la iniciativa de esta movida parte de instigadores interesados, con nombres y apellidos, y no de la inerte empresa heredera/fagocitadora de aquellos distantes, románticos e ilusos orígenes.

Supongo que, al menos, esas criaturas obtendrán los réditos tan ávidamente ansiados.

*Por cierto que observo (en la información de carpeta, concretamente en el sobre interior que reproduce las letras de las canciones) una diferencia con la edición original que pueden constatar quienes conserven aquellos legendarios ejemplares. Y para que los recientes aficionados que se incorporan a estas arqueologías no puedan desorientarse, se hace saber:

Que la firma abreviada y algo inexplicablemente elusiva R. García que naturalmente aparece en la mayoría de los títulos del repertorio es exactamente la firma Rodrigo (el mismo, genuino, esencial) García que consta, y con todos los derechos, en la correspondiente información de la edición príncipe.

Un desliz inocente, habrá que suponer.

La autocomplacencia no es virtuosa; la precisión, al menos, puede que sea recomendable.