La continuidad del "argumento"

 

De camino que se suprimen algunos peajes en las autopistas, los “ocurrentes” plantean un sablazo novedoso para todas las carreteras.

Fingiendo con malicia el olvido del impuesto de circulación, que ya les vale, el argumento es que la “fiesta” la paguen los usuarios, y sólo ellos; y entonces (¿no?) convendrá hacerlo extensivo a detallitos como la educación, quedando su coste solamente a cargo de los estudiantes y de quienes (progenitores, tutores) tendrán que salir al quite. Por otra parte, el gasto en jueces, etc., corran con ello únicamente los que pleiteen; el de los bomberos, sólo el día del incendio y así sucesivamente.

El argumento da para más. Considérese.

Y considérese también que no será preciso tanto chuleo fiscal, que con menos dinero recaudado a lo loco irá todo mejor, siempre que la decencia rija la administración y no el consabido y delincuente despilfarro de los mandamases.

-¿Y no te parece que esos “ocurrentes” son unos mierdas?

-Va a ser que sí.