LOS "influencers"

 

Para empezar, quiero manifestar aquí mi radical rechazo a esa mierda ideológica que llaman “leguaje inclusivo” y que ninguna cabida tiene, para personas normales, en la limpia lengua española, a la que acosan miriadas de tábanos y gilipollas diversos con esas proposiciones malditas.

Así que LOS “influencers”. Tipos listos, que han detectado enseguida la frivolidad y el gregarismo de masas, la ausencia de criterios que a ellos encumbra como “gurús” de la tontería y el consumo, aunque exitosamente seguidos, aclamados. Seguro que la palabrita exótica, cosmopolita e internacional iba a tener mucha más acogida (por la propia simpleza y esnobismo del público) que si hubieran elegido “influyentes” o (más incómodo e inverosímil) “influidores”. El asunto es que, desplegando las más triviales herramientas del seductor mundo digital, espabiladísima grey en lo suyo, se están forrando con la explotación global de la estupidez humana contemporánea.

Gentecilla libérrima, con “oficio” que, al parecer, escapa absolutamente al control y a cualquier forma de sometimiento, terminan siendo adalides, bien que individuales y acaso sin proponérselo, de una forma de contestación que desacredita y deja con el ridículo culo al aire al “SISTEMA”.

Y cuando los enanos, los hipócritas, los envidiosos y los demagogos los acusan con ferocidad de ser insolidarios (por lo de tributar impuestos en otros lares y “aprovecharse” de según qué coberturas en nuestro mapa) su respuesta inobjetable y rotunda es que la falsaria y corrupta administración pública española da el peor ejemplo de malversación y derroche, de nepotismo y escandalosas torpezas y chanchullos, y por ello carece de la más mínima autoridad -moral y de la otra- para imponerles el expolio que los demás sufrimos y perpetuamos con nuestros votos cómplices y pringados, o bien con nuestros votos de resistencia y desacuerdo, por ahora, inoperantes.

Y que cuando, por ejemplo, se abre con sin igual imprudencia y perverso propósito el grifo de cosas como una “regularización masiva”, tunante a todas luces, deberían morderse la lengua quienes -por no poder emularlos- los motejan de esto y lo otro.

De los barcos en trance de hundirse, porque no reaccionamos para impedirlo, hacen bien quienes escapan a tiempo de no perecer ahogados con el manso, cobarde colectivo de los dóciles, de los débiles (o debilitados), de los irremediables.

Y hasta que todo esto no estalle, que más tarde que temprano va a ser así, nadie puede tirar la primera piedra farisea a los “influencers”. Como poco, imagino que ellos se pagan las juergas de su bolsillo.

-¿Y las putas?

- También.

Es este tiempo

 

de este mayo, que no se decide y nunca aciertas con la ropa que corresponde ponerse según qué temperaturas. Y encima, hoy -y otros días- llueve a cántaros, a granizos, a …

-Vaya que está quejosa Vuesa Merced.

- Y elusiva, no queriendo reincidir en lo del trastornísimo cotidiano. Que motivos, no faltan, todo lo contrario.

-¿Lo del barco?

-Cuarto a espadas. Pero cansa esta permanente procesión de cosas mal hechas, incluso adobadas de intenciones torcidas.

-Tal parece que mal se dirige…

- … o se “maneja”…

-… esta atribulada Nación; y que al borde de una honda sima estamos, a punto de caer.

-Del todo. Obviedades, sí, y desalentadoras.

-¿Tendrá arreglo?

-Debería. Con menos leyes y menos tramposas, y el cumplimiento riguroso de las mismas. Con drásticos castigos para quienes las desobedezcan y pronta aplicación de éstos. Porque Pujol, por ejemplo, ese prodigio de cinismo sarcástico, termina escapándose a fuerza de dilaciones infinitas, y de hábiles vericuetos legales que se han ido interponiendo.

-Larga lista de desaguisados, casos numerosísimos.

-Lo que yo decía: que mayo marcea.

La ley electoral

 

Que no se nos olvide: es esa ley, que tiene de mal concebida lo que tiene de peligrosa y nefasta en sus resultados, la que debió redactarse de muy otra manera, con muy otros enfoques.

Pero se optó por los “paños calientes” que exigían los belicosos renegados de siempre para fingir su sosiego -provisional- mientras pergeñaban sus siguientes pasos y, como se ha visto en poco tiempo, traernos, maltraernos, a esta realidad que nos extorsiona a todos.

Cabe suponer que el cálculo de los riesgos no pasó desapercibido; que todo el asunto pudo preverse y seguramente se previó. Aunque se eligiese “echar balones fuera”, “pan para hoy, hambre para mañana”, etc. que tenemos considerable repertorio de expresiones “ad hoc”.

La conclusión fue una Constitución con agujeros que ha permitido colarse a los delincuentes más siniestros de la política; con una norma, la electoral, que blinda legalmente la chapuza escandalosa con la que se ha instalado este gobierno desastroso, infecto, sin parangón para trazar un presente de calamidades, prorrogable.

 

¿Será de higiene irrenunciable negar la validez de esa ley? ¿Romper, vista su falsedad, esa baraja que tantas veces ya se manipula con mafiosas seudointerpretaciones? ¿Cabe, quizá, la desobediencia debida?

¿O no hay más remedio que, dócil rebaño anestesiado, continuar hasta el compartido matadero?

-¡Qué preguntas!

-Y bueno…  

El disimulo imposible

 

Años después, el bochorno tumultuoso, la arrebatiña de ladrones recíprocos que eran (¿y son, a que sí?) las primarias o como las llamen de la PSOE, salen al estupor indignado del público en una filmación, una especie de video que la prensa divulga y de cuya movida sanguinaria y bufonesca los “socialistos” no pueden ocultarse. Ni podrán.

Todos contra todos, pertenecientes todos a la misma cuadrilla aunque repletos de mutuos rencores, envidias, ansias de mangoneo, navajas en alto, factores perfectos para la enconada división interna, para las repartidas zancadillas y la ronda sovietiquilla de cabezas a cortar.

Facciones en lucha, ahí se ve ya, de sobra, el rostro patibulario, filibustero, avinagrado de un Pedro Sánchez intentando salirse con la suya y llevar adelante la trampa cutre que lo sostendrá al timón; trampa tan burda como ocultar la urna de las papeletas y colar unas cuantas (las que sean) que le redondeen y le falsifiquen el recuento necesario.

Mientras tanto, su principal “contendientA”, plañidera de ocasión y saldo, llanto de “cocodrilA” hipócrita más de la marca y marca de la casa, la Susana, coreada por los gritos de los suyos, denunciando entre hipos y sollozos atribulados la vulgar y atropellada maniobra …  Borrell, Pepín Blanco y otros, más montoneros y menos protagonistas, tomando el bando de sus respectivos y coyunturales favoritos…

La PSOE, barullo unido/desunido, ¿jamás será vencido? Vaya tropa.

Y, a propósito, que no nos acobarden los furiosos adjetivos del qué dirán

 

Porque cuando se oye (tanto) que los inmigrantes nos están levantando el país, haciéndolo crecer, etc., me pregunto por qué curioso pensamiento vienen aquí, a soportar semejante tarea sobre sus hombros, en vez de dedicarse a levantar y hacer crecer sus propios países de origen que seguro les cundiría más.

Y de paso, nos obligarían a nosotros (dejados ya a solas con nuestra responsabilidad) a sacudirnos la desidia, la pereza, llamadlo como queráis, a espabilar para sacarnos las castañas de nuestro fuego correspondiente. A crecer con esfuerzo, claro, sin delegación comodona y luego comprometedora, sin las “facilidades” que, más pronto que tarde, terminamos pagando con muy costosas y variopintas hipotecas.

También para nosotros se puede extender una prioridad nacional que nos elimine la mierdecita de la molicie y los llantitos de bebé y que nos empuje a un comportamiento coherente y a un sentido común de adultos.

A lo mejor ni siquiera hace falta renunciar a “las cañitas”, venga, animaos.

La recomendación

 

Con tiempo e insistencia, se nos ha ido instalando en las mentes esa majadería machacona del “buenismo”, de ese colorcito blandiblú que quizá sea una variedad de la piedad peligrosa, un entendimiento del mundo y su realidad que mucho tiene de digestión en falso y de hipocresía con espesas capas de camuflaje.

Quiénes promovieron ese principio y lo han sostenido luego, puede ser que nunca los descubramos; o muy poco. Pero es claro que lo han diseñado con intereses de improbable limpieza.

Y es curioso contemplar cómo cualquier paso diferente que se encamine en otra dirección (en la de la lógica o el sentido común, por ejemplo) recibe de inmediato la máxima inundación represora de descalificaciones, anatemas y fulmíneos escándalos.

La recomendación (caída por ahora en saco algo roto) de “los españoles, primero” suena abrupta e inaceptable en los oídos generales y quizá lo deba a una concisión a la que sus furibundos y maniqueos opositores niegan el desarrollo de matices, interpretándola con deliberada rudeza sectaria. Pero lo que tiene esa recomendación de firme -metáfora que todos entenderán- es que una tarta, por gigantesca, por enorme que sea, se agota ante un número inacabable de invitados al cumpleaños, o de los que, sin serlo, no cesan de colarse, con los motivos que presenten, respetables o no.

Así que, antes del motín absoluto, ¿convendrá establecer un orden de llegada y un orden en la llegada, un criterio de preferencia, un reconocer que no estamos obligados (ni por los Derechos humanos sin Deberes) a darle nuestra capa al otro, cosa que, según parece, sólo hizo San Martín de Tours y puede que sólo aquella vez?

Los muy cristianos podrán decirme “ya te vale”; los demás, que suelen ser faroleros del melindre, gente que pregona más que vende, que predica sin dar trigo…         

Comprometiéndote a cosas

 

que nunca has cumplido (la hemeroteca profusamente te acorrala), ahí estás, usurpador del poder con triquiñuelas de la ley electoral, ladrón permanente y por la cara.

Tu ambición y tu vanidad, ambas desmedidas y notorias, te obligan a ser adulador rastrero de los votos que te son indispensables para no caer. Tus “socios” provisionales te los vienen alquilando a precios de usura y con crecientes remoloneo y retintín. Usura que, a la fuerza, pagamos entre todos. Pero por si te sirve todavía para hacerles la pelota necesaria, les echas esa migaja cutre de “los dos países” que, de paso, fomenta su disparate separatista y acrecienta la desunión entre las regiones, el enfrentamiento y los agravios. Aprendiz vulgar del “divide y vencerás”, de todo embuste, de toda trampa eres capaz para apuntalar lo tuyo.

Aunque eso no sorprende a nadie porque todos, incluso tus compinches, saben el tío mierda que eres.    

Los agentes municipales habían llenado todas las farolas del recorrido con cartelitos que avisaban previamente del evento y su horario

 

Uno se conoce en líneas generales, aunque sabemos que cualquiera tiene zonas de sombra que, dicen, explorará y revelará con suerte esa cofradía esotérica que son los psicólogos, de preferencia argentinos.

Un primer círculo de amigos y/o conocidos, que suele ser poco numeroso, supone que nos conoce y eso -que es más o menos verdad- como se comprende, es una aproximación que, incluso bienintencionada, comporta una visión subjetiva y por ello se corresponde con una prudente consideración.

Luego vienen los que sin fijarse mucho (ni tienen porqué) puede que se hayan hecho una cierta y/o desganada opinión.

Finalmente, el resto, como las incontables arenas del desierto, que ni se va a poner a buscarle el más mínimo relieve a nuestra insignificancia, porque además ignora que existimos, que no deja de ser un alivio.

- ¿A dónde nos lleva eso?

- A que el domingo pasado se celebró aquí pintoresca maratón a la que ni siquiera me asomé porque, de cerca, para quienes “me conocen”, es sabido mi escaso interés por casi todos los acontecimientos del deporte.

- ¿El “casi”?

- “Pa” no exagerar por completo.

- Vaya por Dios.  

Un pulso peligroso

 

Ormuz está bloqueado,

¿quién lo desbloqueará?

El desbloqueador que lo desbloqueare,

buen desbloqueador será.

 

Así que Irán, decidiendo por su cuenta y como represalia cerrar el dichoso estrecho, que es un modo extorsionador de estrangular las economías y de que los precios de todo se pongan por más altas nubes de las corrientes, al paso de unos días se ha encontrado con que USA mueve ficha, claro, y repite, se diría que amplificado, su propio cerrojo, acaso más drástico y riguroso; y las ufanas y vanagloriosas democracias de la hipocresía guay van/vamos tragando toda la quina que nos quieran servir.

Fingiéndonos con retórica un poquitín patética países libres, soberanos y toda la quincalla de la inoperancia política a la moda, disimulando que, como en toda la Historia, el pez grande se come al chico y apenas queda el derecho al pataleo.

Un pulso casi de mafiosos, un entierro en el que poca o ninguna vela que llevar se nos concede, que no sea pagar los putos platos rotos. Que viene siendo lo de siempre.

Servido el truculento espectáculo, la cuenta de los muertos subiendo cotidianamente, ¿no os parece que el manicomio del mundo lleva una alucinante carrerilla?     

Las potencias del alma: memoria, entendimiento y voluntad

 

Hay silencios comprados,

hay silencios

de pesadumbre y decepción colmados;

y silencios sonoros,

silencios que camuflan su desdoro

con reverencias de esclavos domados.

Luego están los silencios

que se ocultan entre las catacumbas

de un recelo que sientes porque mienten

los que dijeron que la LIBERTAD

iba a venir “con ellos” en bandeja.

¡Qué patraña tan torpe y tan añeja!

Lo que viene con ellos en tropel

es un miedo sembrado, acusatorio

de todo el que no trague el repertorio

de las consignas dadas a granel,

de la censura hipócrita de turno

que prostituye hasta el vocabulario

con “palabros” de tinte estrafalario

y rumbo “progre”, falso y taciturno.

 

Cuidado no te enfilen, discrepante:

que se saben tu nombre y dónde vives

y, a lo peor, te llevan por delante.

     

-¿Nos quieren callados?

-Y amoldados. Incluso asustados.

-Que dice Don Francisco de Quevedo (de quien el vulgo apenas ha catado los escritos burlones) al respecto que, de lo que no se puede hacer prisión…

-Te lo citaré: “Ningún tirano ha podido inventar cárcel para las potencias del alma, ni sus crueldades han sabido pasar de los sentidos. No pasa del cuerpo su poderío.”

-Y ¿hay que ser un héroe para sobrevivir en esta época?

-Va a ser que sí.             

Pelillos a la mar

 

De las damas no, pero de los caballeros solía decirse antaño que, cuando el cabello raleaba en la parte frontal y aledaños, estaban “saliendo entradas”.

“Saliendo entradas” tiene por casualidad, como expresión popular/familiar un divertido matiz paradojal. Pero aplacemos eso. Lo que ahora verifico desde mi personal vistazo en el espejo es que, en pocos meses, la deserción capilar en la trinchera de referencia manifiesta una cierta velocidad que para otros menesteres sería de desear y que, mira tú, en el asunto que hoy nos entretiene (de la velocidad  escribo, Saramago) no es lo preferible.

Como la resignación es virtud o ineludible hábito que a todos alcanza, no cabe otra cosa que asumir la evolución de lo que otrora fue fronda elegante y cultivada, con espesor y abundancia no exentos de una condición sedosa y manejable que con discreto orgullo pudimos exhibir, y más cuando otros colegas y coetáneos veían su destino marcado con no buscadas y concluyentes derivas sentenciadoras.

Una inocente coquetería me ha llevado a ser en estos años portador de gorras y sombreros de muy numerosa y diversa índole que han venido a ser, cuando menos lo hubiera pensado, unos casi indispensables aliados. Y al cabo, esa incorporación respalda, con diplomático sentido de la oportunidad, la “tendencia” que aquí hemos querido referir, ojalá con la corrección debida.     

¡TORERO!

 

Hay un cantar de gesta que relata

las hazañas del pobre Bolañitos,

sumiso esbirro, gafas inocentes

que insistentes delatan

lo dócil que las órdenes acata

de su glorioso jefe inmaculado.

 

Prolijo y extremado,

ha dado en infamar al juez Peinado

porque con valentía ha señalado

los manejos que, asaz inconsecuente,

la consorte notoria y choricilla

decide que son de su “negociado”

con la intrépida audacia que más brilla

en el tapiz de la farsa presente.

 

Como no te conoce,

Eastwood nunca jamás te llamaría

un “yogur atontao”.

Pero vaya la “guasa”

de ministrillo títere que eres

bailando en tu “tablao”.

La recaudación

 -¿La recaudación?

-Galopante. Los impuestos creciendo sin pausa y el bolsillo temblando.

-Y se nos dice que…

-… la Sanidad, la Educación, la seguridad ciudadana, los servicios públicos al por mayor (carreteras, ferrocarriles…) etc.

-Me está entrando la risa amarga. La gente está bastante descontenta con esa lista que cojea con demasiada frecuencia.

-Y con los precios al alza imparable, y la vivienda que no hay y…

-Y resulta que, encandilados con esas cuestiones, ¿igual no nos fijaríamos en las cantidades de dinero astronómicas, vertiginosas que van saliendo del múltiple macroescándalo presente, robadas, malversadas, despilfarradas, destinadas a la perpetuación del engranaje en el poder, inútil para nuestra protección y habilísimo para el chuleo que reparte corrupción desmedida y aderezada con el folclore de parrandas épicas de alterne viajero vacacional a países exóticos y lejanos, mariscadas en lujosos restaurantes y hoteles de montones de estrellas, todo con cargo a los presupuestos generales del Estado…

-… que andan sin presentarse?

-¿Era esto lo del “sí se puede?

-Vade retro. O “atrás”, como decía el Cigala.

Panorama

 

Que nuestra capacidad de asombro esté ya muy mermada por la avalancha continua de sucesos y conductas de los que estamos siendo espectadores consternados, no impide que el asombro sea objetivo y mayúsculo.

Por la “tele” los vemos, no consiguen ocultarse ni lo intentan. La desfachatez, el cinismo, la actitud de los intervinientes (testigos, imputados, etc.) tienen la confiada naturalidad de quienes se sienten más o menos impunes: por intocables, por ser apenas enanos en tramas gigantescas, o por futuros amnistiados a cuenta de tirar poco o nada de la manta.

Desgranando sartas de embustes infinitos, proferidos con aplomo o con titubeos balbuceantes, los altos cargos, los pringados, los cerdos y las furcias desfilan ante los jueces que acaso, y por muy entrenados que estén en tratar con gentuza delincuente, los escuchan con quizá un resto de estupor ante las dimensiones del escándalo general.

Los mentirosos ante el tribunal, ¿cometen delito por ello?, ¿serán sancionados en consecuencia? La chulería sin límites, la desvergüenza, las incluso risas de los canallas más relevantes, ¿pueden exhibirse sin más, amparadas en no imagino qué extraordinario fuero de ignominias?

Cárcel mucha o cárcel poca

Y multas a mogollón,

¿qué reprobación les toca?           

SOLERA fue la palabra,

 

eufónica, española, de natural y prudente ambición que, a propuesta de este redactor que soy, elegimos entonces para nombrar, bautizar nuestro proyecto. Hubo acuerdo porque eran tiempos de coincidencia. Y éramos, a la sazón, cuatro mozos espigados -lo daba la edad- que fundaban un grupo musical con más ilusión que continuidad, como luego se vería.

Para la curiosidad de los aficionados que pudieran quedarle a aquella efímera formación, me permitirán intercalar que, al no ser niños pijos pudientes, nuestro único coche disponible ocasionalmente se lo sonsacaban a su padre los hermanos Martín y, amontonados dentro de aquel Seat 600, en Rosales, celebrábamos entre chanzas más de un conciliábulo preliminar.

El caso es que, otra peculiaridad, nunca tuvimos el usual intérprete de la batería y, en el único álbum que publicamos, varios músicos suplieron esa carencia.

Ahora, más de 5 décadas después, con uno de ellos, Mr. Bob Thackway, cruzo en la infinita galaxia de Internet breves apuntes y comentarios. Recuerdo a este britano, también mozo y espigado, tocando los tambores con un estilo limpio, ancho y elástico, y entre las “goteras” que los quebrantos de salud a cada cual conceden, Bob y este redactor que soy vamos encontrando por casualidad puntos afines. Que sea buena la travesía.         

Sevilla, azahar y toros

 

Había muchas ganas de coronar esta Semana Santa afortunada, todas las hermandades pudiendo lucir sus preciosas imágenes, itinerarios completos, clima propicio como hace tiempo no lo había sido; entrega absoluta de público, celebración extraordinaria y, colofón ideal, la Maestranza, brillante ascua de arte, silencios respetuosos, albero, riesgo alto en esa danza con la muerte, y un “no hay billetes” clamoroso, para que los aficionados, trajeados con lo mejor de la ropa de Domingo de Resurrección, asistieran con júbilo a la ceremonia.

Y claro que expectación importante porque Don Juan Carlos, y porque Morante de la Puebla… Y porque en Andalucía quedan criterios, finos y/o apasionados, para que no nos cuelen con facilidad las moditas faltas de un hervor que se empeñan en deshacer algunas cosas, desdibujando y queriendo confundir con disimulos lo preciso y lo sobrante, que hay mucho que analizar al respecto, y gustos diversos casi para todo, y lo que falta es que la hipocresía descanse y se nos deje en paz; y a la mierda con tanto prohibir y ni funcionar ni dar ejemplos, coño.          

Una gira "sabrosona"

 

Para prestar a Cuba cierto apoyo

-el muerto, al hoyo y este “vivo”, al bollo-

cruzando el mar en clase preferente,

el otrora “coletas” viajaba,

mochila a cuestas, corazón candente,

soñando pantomimas que azuzaban

a la “Revolusión” impenitente;

porque si finges con cínico aplomo

que eres de causas nobles paladín,

te premiarán con plata y no con plomo,

hecho un nuevo flautista de Hamelin.

 

Mas se dice que a este soviet tardío

casi no le embarraron los calcaños

las penurias de unos 70 años

que a los cubanos roen por los pies;

que, alojado feliz entre satenes

por sus conmilitones del Caribe,

ha podido volver con parabienes

diciéndose entre sí “qué bien se vive”.

 

Del Infierno o la Gloria,

la mirada de Castro lo bendice

con sonrisa sardónica que expresa

su aprobación con un “¡manda narices!”

Procesiones

 

Mucho y agotador (y quizá estéril) trabajo van a tener la presuntuosa y discutible globalización y el falso “progresismo” de falsa izquierda que tan laicos y/o ateos nos quieren, para extirpar el fenómeno que anoche volvimos, como cada año, a experimentar: la adhesión y la convicción decidida con las que el público (en este caso, andaluz) contemplaba, admirado y conmovido, el desfile de las cofradías del Jueves Santo. Con respeto y silencio, con encendidos y también respetuosos aplausos cuando el rito, la liturgia de estas procesiones, perfilan momentos especiales de belleza y sentimiento.

Los más escépticos pueden hablar de religiosidad tergiversada, tal vez de fanatismo, de herencias paganas, con palabras que persiguen el descrédito, incluso ciertas formas de la burla.

Pero muy extendidas están las raíces de unas creencias antiguas, de una sensibilidad ante el arte barroco y la imaginería, de una música que -solemne de bronces y tambores, o rasgada de saetas- subrayan y acompañan estas expresiones. Raíces muy profundas en, si no se quiere decir el alma, las entretelas de estas mayorías inocultables, también apasionadas a su manera, pero que no gritan insultos como los renegados en los estadios de fútbol.

En esto y aquí, son muy otras (y a veces cristianamente pacientes) las conductas.        

Ud. vaya tirando del hilo, que ya veremos

 

Con las cautelas debidas, no descartaba la veracidad, la condición funcional, ejemplar a su modo, descriptiva incluso de los aforismos, del catálogo largo y diverso del refranero. Así que “las cosas de palacio van despacio” iba que ni pintado para determinadas facetas de su carácter. Y siendo, por otra parte, inclinado a la observación parsimoniosa de las paradojas, no abdicó a un tiempo de ese sesgo escéptico que solía teñir su conducta. Con todo, en absoluto inmune a las inconsecuencias, aquella vez las cosas habían ido demasiado lejos. Y cuando reparó con asombro en lo sucedido, el propio, kafkiano absurdo del detalle lo paralizó, primero, y a continuación lo resolvió a una parcheada y pintoresca solución que, andando oblicuo, algo evocaba a la desesperada resistencia de El Álamo, tan glosada con reiteración por el cine.

El caso es que esta vez descuidó la anual y oportuna consecución de un calendario y dejándolo, dejándolo, avanzaba el año y continuaba pergeñando hojas manuscritas con un entramado, unas cuadrículas que precariamente reemplazaban, y aun usurpaban, las propiedades de cualquier variedad del artilugio previsto y profesional de marras.

No fue suficiente desafuero ni excentricidad, ni produjo la adecuada incertidumbre o sospecha de proceder errático; sino que, afianzándose, iba fijando el “invento” en su lugar clásico de la puerta de la cocina con segmentos que recortaba de un rollito de papel adhesivo, de esos que la familiaridad popular llama “fixo, cello” o  así.

Cuando examinaba lo que ya empezaba a invadir los terrenos del espectáculo, algo de Robinson, o del viaje legendario de Eneas, o de la aventura de los astronautas frente a lo desconocido, soplaba, muy, muy remotamente en ese viento de levante al que las mentes desdeñosas y poco románticas achacan trastornos y desvanecimientos.         

       

-Y esto, ¿crees que dará para una novela, para el premio Planeta?

- Si se va tirando del hilo, nadie es más que nadie.

Matices de lo doméstico

 

Él: ¿Te has tomado ya la medicina?

 

Ella: No sé cómo te apañas para destrozar de ese modo cualquier  envase o caja que te pones a abrir.

 

Él: No me hables de lejos, de habitación a habitación que, con los tabiques y el menoscabo de mi oído izquierdo, no entiendo lo que dices. “¡Y no le quites la piel al pollo!”

 

 

(Al acervo particular de frases nobiliarias, tiempo ha que incorporamos con júbilo ésta que Robert Duvall, interpretando al personaje de un veterano policía a punto de jubilarse, decía por teléfono a su mujer, en la ficción.)

Laus Deo

 

De vez en cuando, se diría que se asilvestra; que entra (siempre con cautela) en trance y decide, hoy Lunes Santo de la Semana Santa, restablecer siquiera mínimamente el de todas maneras relativo y pasajero orden en el jardín.

Con previsión suele guardar algunas cajas de cartón, de esas de embalaje, en las que han ido llegando lámparas, ventiladores, zapatos y un etcétera de artilugios incorporados durante meses a la dotación. Y ahí, en esas cajas, aguarda el destino a las ramitas y malezas que va a extirpar en los arriates; y que luego serán féretro luctuoso en las sucesivas fases del reciclaje municipal.

Conque se pertrecha de tres o cuatro herramientas que el tiempo, más que el uso, ha enriquecido con vistosas y cromáticas capas superpuestas de herrumbre y, entre el heroísmo y la temeridad, va rastrillando, o como se diga, y arrancando de algún sector hojillas desconocidas que lo hayan invadido con provisional (pero ellas no lo sabían) impunidad, procurando en la tarea imitar en algo los manejos profesionales del jardinero habitual que de verdad sabe de eso y que habrá de venir de nuevo en breve.

Santiago y cierra España, a no mucho insistir, tensiones, señales, albores de ciática y quién sabe qué efectos no deseados alrededor de la cintura y lumbares, determinan un prudente abandono del empeño; la reflexión de eso del refranero  “… a tus zapatos”; la moral, tambaleante aunque consecuente, que al refugio de estas líneas me conduce y que el cambio climático de hoy, Lunes Santo de la Semana Santa, calmo y apacible, de cariñoso y templado y solete, ayuda a sobrellevar junto con el vermut artesano de las bodegas Sanatorio. Laus Deo.

 

-¿La omisión del principio del refrán citado?

-A los “gafes”, lagarto, lagarto.  

El "presi",

 

para de nuevo intentar engañar (que ya hace tiempo que no cuela) a la gente en estos postreros tumbos, finge que se modera y aúpa a  cargo de superior relieve al, de momento moderado y seriecito, Cuerpo, en sustitución de la vociferante Chús Montero, “hooligan” feroz, desgañitada “personaja” de guiñol modelo barricadas y pancarta, reptante y frenética devota del “jefe”, cuyo atrevimiento sin límites le da para colgarse ella sola medallas innumerables (aunque con O méritos, pero su desvergüenza es imbatible) y para ver si los andaluces, en las elecciones que vienen, se olvidan de sus viejas conexiones con la PSOE de los ERES etc., desfachatez de dimensiones que apuntan a resultados muy improbables.

No quiere admitir el “presi”, redomado tahúr, que sus trampas, de tanto prodigarlas, tiempo ha que se volvieron inservibles y que -menos sus esbirros- todo el mundo espera que se largue de una vez.

Suena una armónica, me parece un órgano que vibra para ti y para mí...

 

En aquella edad nuestra, la voz de una joven Mina (magistral ya desde su juventud) iba a marcarnos con la interpretación de la inspirada canción compuesta por Gino Paoli, quien ahora ha terminado su andadura.

Tuvo este italiano larga vida, obra prolífica y reconocimiento que, aun discontinuo, hay que tener en cuenta, remontando modas, dándonos ejemplo de la resistencia y la insistencia en ese oficio, la música, que puede ser absorbente e ingrato, seductor y adictivo, y que en su vida predominó contra sucesos dramáticos, que no le harían rendirse, al cabo.

“El cielo en una habitación” (que se tradujo “en casa”, con una impropiedad innecesaria y no explicada, que yo sepa), después, entre otras, “Sapore di sale” (que con asombrosa veleidad ya no se tradujo), en la memoria definen su huella, su importancia incluso inocente; la estética popular de una música y una época que recuperamos en los afectos del corazón.

El péndulo en el reloj

 

Porque el volumen abdominal, cosas de la edad, dista bastante de aquella línea junco, plana y de firme consistencia, que otrora y sin esfuerzo podíamos lucir con empaque heráldico, con el aplomo despreocupado de la mocedad, oscilan nuestra entereza y también nuestra teología entre la contrición y el “carpe diem”.

Un vaivén casi ecléctico, un debate interior, un espejo cambiante de sugestiones contradictorias, un (siempre Borges) laberinto en el jardín de senderos que se bifurcan; y átame esa mosca por el rabo.

Luego están el rigor, el decoro autoexigente, incluso -para los más sensatos- la salud, por un lado; por otro, esa inclinación dionisíaca poco gobernable y ese barrunto demoledor de que, te pongas como te pongas, imposible será para todos esquivar la cornada definitiva que se nos tiene reservada desde el arranque de cada calendario. Conque mientras, ceder o no ceder puede que sea la cuestión.

 

-“¿On se dit qu´à 20 ans, on est le roi du monde…?”

-Entre el París soñador y el tabaco, Françoise la dulce, la añorada, cantaba aquello.

-Pero que luego vienen las postrimerías con su escarmiento.

-Valdés Leal, Miguel de Mañara y demás cofrades.

-Barroca suena Vuesa Merced.

-Decís bien, seor soldado.

Aventureros valientes

 -no mucho, sino prudentes- tomamos un cercanías de aquí, de Cádiz. Lo llaman: el TRAMBAHÍA.

Julio Iglesias, un suceso ruidoso

 

El tiempo ya lleva su velocidad y además el “torrente” caudaloso de las noticias nos amontona el sobresalto y pone en serio aprieto la memoria; así que parece que van transcurridas muchísimas semanas, pero no tantas.

Y érase que se era que a Julio Iglesias, cantante melódico de larga trayectoria, éxitos múltiples de discografía y galas sin fin en las que ha sido aclamado por muchedumbres de “fans”, y todo ello durante décadas, a lo largo y ancho del planeta; a Julio, seductor de fama paradigmática y legendario y profuso archivo de conquistas galantes, le fueron a acusar de patrón sañudo y esclavista y de maltratador al uso y libertino chocante o repugnante, a elegir, el peor y más despreciable monstruo de entre los “viejos verdes”, promoviéndose alto escándalo mundial, repulsa horrorizada y cuanto descrédito pueda imaginarse.

Gestada y guiada la acusación con evidente intención insidiosa aunque con testimonios y argumentos por lo menos inestables, se han desestimado éstos por tales, por luego desmentidos y como que fueron presentados en tribunal tanteado con temeridad oblicua de alfil, porque iba de suyo que no eran la jurisdicción ni la competencia correctas. Y que ya se verá, o no, donde corresponda.

Con daño gravísimo de la gloria, en el mundo del espectáculo, y la reputación, en el plano personal, del señalado, y muy retrocedido gradualmente el frente astronómico y el delirio beligerante de sus febriles detractores, Julio responde a continuación con demandas multimillonarias y querellas y lo que se encarte, que están en curso y que van a descalabrar a más de cuatro. De prosperar, y como el bolsillo es lo que más duele, quizá deba ejecutarlas hasta el final, sin acceder a la, ahora acobardada y sumisa, componenda rectificadora que sugieren los pistoleros metafóricos con gatillo fácil.           

De ayer

 

-¿Puede que no hilaras fino?

-Puede que no vaya quedando tiempo.

-Pero omitiste matices…

-Es que me interesa el peldaño anterior: ni siquiera procedía entrar al trapo; mucho menos a ése, cuya intención perversa ni incluye el menor disimulo. Los españoles de hoy, con Felipe más o menos a cuestas, con responder de nuestros personales errores y los que estamos cometiendo colectivamente ahora, cumplimos. Lo que, siglos atrás, hicieran otras personas, bueno y malo que siempre y de forma simultánea sucede, injusto cargar con ello y ridículo atrevimiento que pretendan endosárnoslo. Fijo que si perdiésemos la brújula haciendo balance, iban a salir escaldados todos los gatos de ambas históricas orillas.

-O sea que cada palo aguante su vela…

-…y aprenda a hacer la digestión que le toca. La Historia de cualquier territorio (a nosotros nos lo van a contar), en este jodido planeta, no suele ser melosa; y nada va a mejorar con llantos trasnochados ni con desvanecidos psicoanálisis coyunturales de saldo tardío. Ni con delicados cimbreos de bailarines con cinturita fina.

-Pero hubo ciertos matices en la comprometedora admisión.

-Y dale. Te digo que sonaron más a balbuceos con celofán, con riesgo de cursilada palaciega, todavía por confirmar. Háblese con verdad del comportamiento de TODOS LOS QUE FUERON IMPERIOS cuando entonces y, el que tenga gana, a parte de sus quehaceres cotidianos, que establezca y resuelva las decentes y pertinentes y concluyentes comparaciones. Y si eso, ya vamos viendo.       

Felipe VI, el contemporizador

 

Alto, bien plantado, con estudios y entrenamientos varios de calidad superiorísima, de esmerados aprovechamiento y consistencia, la Constitución (que su señor padre impulsó y estableció, en acuerdo con la sociedad civil, política, militar y eclesiástica) lo sitúa como símbolo del Reino de España y su máximo representante institucional para las relaciones internacionales y así.

Ya, como árbitro con facultades decisorias, esa misma Constitución le tiene vetadas, incluso descartadas, determinadas formas de intervención, de participación, en esas “zarandajas” que dan que pensar, en estos tiempos de cuestionamiento y pragmático, casi feo y ordinario utilitarismo.

Porque los españoles, revoltosos a rachas, y azuzados a menudo por los políticos de turno con aficiones al trastorno, se van preguntando lo oportuno del cargo y la figura. Y ahí lo tenemos, algo aséptico, neutral y equilibrado por definición, reinando sin gobernar, claro, con su consorte al lado, más “moderna” de origen y criterios y tan influyente como las damas suelen ser con sus correspondientes caballeros.

Ahora, atendiendo a quejosos y desquiciados requerimientos de sesgados gobernantes mejicanos, anda con los paños calientes de la diplomacia ambigua, hablando de “abusos” con drástico y no perdonable yerro de perspectiva. Dicho en breve: medir el mundo del siglo XV con la óptica de nuestro vigente XXI es una majestuosa y desacreditadora tontería (Julio dijera “y lo sabes”). Tontería impropia de alguien a quien como a Felipe, sus todavía algo partidarios gustosamente queremos reconocer la formación y la inteligencia.

Así que, sin reclamar improcedentes peticiones de perdón, resuelvan los mejicanos entre sí la condición mezclada, inevitable, de su genética, de sus muy mayoritarios apellidos españoles (los de sus antepasados en la remota época épica de las conquistas y civilizaciones); pasen en -qué coincidencia, vaya- lengua castellana la caprichosa factura a sus bisabuelos, criollos de las independencias; y sobre todo, no estaría mal que corrigiesen los líos del Méjico actual, que ya van servidos de tarea.

En esta movida, ¿se aconseja, se induce a Felipe? ¿Se le medio compromete? ¿Habrá quien piense que, en ocasiones, calladito se está más guapo?                

No más bromas

 

En contra del malicioso y ridículo propósito progre/comunista de que nos creamos una nación de izquierdas a fuerza de mentiras y de  hacer repetidos e infumables disparates, las elecciones -una tras otra, cuando no nos las falsean- van proclamando que los españoles (“jartos” de la machacona oferta de estúpidas novelerías) siguen demostrando que son bastante sensatos, gente con sentido común y ninguna gana de ser timados “hasta el infinito y más allá”.

Conviene pues que sin dilación Feijóo y su equipo saquen la calculadora y hagan la cuenta rigurosa, la regla de tres incontestable de que a su escindida rama, VOX, le corresponde el peso, la influencia y la cantidad de codirección que sus votantes le han concedido; y que Abascal y el suyo entren en razón flexibilizando por su parte pretensiones que quizá en el futuro -pero no ahora mismo- puedan encontrar el encaje.

Los votos que aúpan a ambos son conservadores. Los más exigentes y los que, acaso por tibiezas variadas, provocaron la alternativa de los primeros. En cualquier caso, la alternativa que no debe darse es la agónica y calamitosa continuidad del podrido gobierno actual. Conque, a falta de otra mejor cosa que elegir, uno y otro jefes, ya estáis tardando.            

Espejito, espejito, ¿quién es el más guapo?

 

Con el desorbitado ditirambo

que profirió la señora ministro

de igualdad sin igual, Ana Redondo,

podría pergeñarse incluso un mambo,

algún son tropical

de hiperbólico y colosal registro

que cantase con sentimiento hondo

un personaje de Chiquito, un “fistro”.

 

En cotas altas queda el peloteo

y el intenso bochorno para todos;

difícil superar tal manoseo,

tan loco palmoteo,

tal exceso, Redondo, tales modos.       

Demasiados conejos para la misma chistera

 

Quitando a la fúnebre plantilla que (porque le va en ello su pretensión, inútil, de credibilidad y/o la mera supervivencia) todavía apuntala los embustes permanentes del Sánchez ese, nadie en el mundo se cree ya sus mierdas.

A este piernas insuperable, hay que reconocerle la obstinación nunca vista y el incansable estilo: miente a todas horas y en cada asunto, y es imposible, y cómplice, el intento de quienes quieren disimularlo.

Confiado temerario en que podría extender su timo, ha ido sembrándolo por ahí, traspasando fronteras, apostando a que perpetrar de manera sostenida una trama de confusiones y falsedades, seguro terminaría infectando a cualquiera que se pusiera por delante: al que se pusiera a tiro. Y como él todavía no ha recibido ninguno, prosigue en su método sin que se le dé un ardite, famosa polilla que ya es, cuán agujereado esté el tapiz de cutre estafa cuya compra nos propone.

El dicho que asegura que “a tó hay quien gane”, tiene difícil verificación cuando se trata de este tramposo.       

Usureros "cum laude",

 

los gasolineros no han tardado ni un segundo en aumentar el precio del combustible en los surtidores de sus estaciones de sevicia.

(Leen Uds. bien SEVICIA; un puto juego de palabras en circunstancias que deberían causar motines y linchamientos en vez de nuestras resignadas y aborregadas risillas de genuflexo cachondeo español). Y siempre lo hacen así, sinvergüenzas sabedores de que sus depósitos almacenados, sus “stocks” los compraron -y pagaron- antes de que el reciente y vigente arreón contra Irán diese causa, motivo o pretexto para ese desconsiderado, apresuradísimo y chuleador ajuste.

Claro que cuando los máximos ladrones de España son sus gobernantes, el ejemplo venenoso no hace más que cundir. Y cabe preguntarnos para qué mierda sirven las irrelevantes asociaciones de consumidores, teóricas y patéticas e inoperantes de una utópica resistencia contra los infinitos abusos que proliferan amparados en esa cosa -liberal, sí, pero infectada de perversión- que con gentil y canallesco disimulo llamamos economía de mercado, mercado libre, etc., y que significa que el pez grande se come al chico, brutal conclusión sin escapatoria que tanto afean a Donald Trump.

Con lo que sobra de hipocresías y palabras con trampa y malas intenciones, habría que hacer una falla gigantesca, un jodido auto de fe, en el que ardiese, ojalá para siempre, el impresentable factor de la mala leche humana.     

Anda, que Dios te lo manda

 

¿Tú, un paladín? ¿Heraldo escrupuloso

del ético, moral comportamiento?

Jamás se vio tal cara de cemento

ni fraude tanto ni tan oneroso.

Salir por la tangente

con fútiles recursos inservibles

sólo pone además de manifiesto

tu condición tunante, indivisible.

Demagogo incansable y tan mendaz

que seguro que existe una academia

que, por tanta mentira contumaz,

te dé mención de honor en septicemia.      

Susan Sarandon, "revisitada"

 

En algún momento de su azarosa existencia, el cine español se fue creyendo tan importante que venía a cuento festejar su vanagloria con la Gala de los Goya, artificial paripé de imitación algo provinciana de lo que hacen por ahí.

-¿Por ahí?

-Sobre todo en Hollywood, o sea, la entrega de los Oscar.

El cine español está comprometido a servidumbres varias que con arbitrariedad y discriminación caprichoso/selectiva determinan las despilfarradoras subvenciones que suelta el ministerio de cultura con cargo a nuestro dinero. Así que, en general, y como en la taquilla están claros el frecuente fracaso y/o la escasez de asistencia del público (confirmado por datos oficiales) ese dinero a fondo perdido -ese necesario sostén- se agradece con reverencias obsequiosas y con diversas dosis de obediente seguidismo a según qué consignas, cuotas, directrices y mierdas del gobierno de turno.

 

Este año, a los premios Goya (de “tradición” más corta que la de la tomatina) te invitaron, Susan, para entregarte el homenaje que tu carrera en el cine merece; carrera larga, constelada de un sinfín de personajes, de papeles diferentísimos a los que tu talento y tu atractivo, esos dones, concedieron relieve extraordinario.

Por la “tele”, y de pasada, te hemos visto: el maquillaje y los focos atenúan todavía la huella de los almanaques que nos van desmoronando a todos, esto va de suyo y mejor que nos resignemos; lo que no, es el chasco, que otros dirán decepción, de escucharte desvariar con tontos piropos de vieja gloria que dedicabas al “figura”, y defender lo que se ve que no sabes.

El mundo ha cambiado mucho, tú y yo ya hemos vivido lo suficiente para observarlo, fíjate que hasta casi todo lo vamos reduciendo a siglas tan estúpidas como WOKE y MAGA, que ya menudean también en la perdida originalidad de España. Y de acuerdo, no estás obligada a ser faro, ni pequeñito, de tus espectadores. Pero reconoce que pisar esa cáscara de plátano dará resbalón delicadísimo y quizá percance irreversible a los huesos veteranos que con fragilidad sirven de andamio a tu cuerpo de jota, Sarandon.