Desde 2013,

 

mantengo este “blog” en el que, como saben mis deferentes corresponsales o lectores ocasionales, vierto opiniones y puntos de vista sobre muy diversos temas. Lejos de mí, creer que ejercen mayor influencia, sino que mi propósito es el de aliviar con el entretenimiento de estas redacciones la olla a presión que cualquiera aloja en su cabeza.

A rachas me desanimo de este quehacer; porque los sucesos del día son tan frustrantes y a tanto ha llegado el deterioro de nuestra sociedad y nuestra convivencia que rematarías volviéndote abstemio… aunque no lo quiera Dios.

Sobre Ceuta ya dejé líneas numerosas, siempre insuficientes ante el tamaño del desafuero allí instalado. Y quienes algo me conocen no se extrañarán del estupor horrorizado que me causa la 2ª edición del cutrerío “indignado” que acampa en Sol.

Unos parecidos son innegables: cuando con escandaloso abuso las bandas latinas (así las llaman) se adueñan de un parque, un jardín, una esquina del barrio, e impiden con intimidación y violencia el uso normal de los ciudadanos transeúntes normales; y cuando con otra dimensión, y artificial y sectaria cobertura ideológica, se revienta de nuevo esa plaza señera y simbólica del centro de Madrid y se trastorna su entorno, con arrogancia de matones tabernarios, por la "razón de la fuerza" ejercida por la muchedumbre, perpetrando una suerte de motín público CUYO TRASFONDO TIENE ARGUMENTOS DE PESO, OJO, pero que se dispara de repente con el clavo ardiendo de una abuelita desahuciada, defendida con aires de verbena hortera y abrasilerados tambores…

Tiempo de bulos y mentiras por doquier: ¿cuánta inocencia o remoloneo cabe en una funcionaria veterana? Y si la ley en vigor (creada por el socialismo) quería anular la precedente (creada por el franquismo) y ha resultado injusta, deróguese o refórmese y que no se haga con el típico atropellamiento de manada de búfalos, con la improvisación y la arbitrariedad a la que nos tienen resignados los políticos, cotidianamente inservibles, con frecuencia corruptos y a menudo patanes con carnet del me da lo mismo qué partido.

Más facetas podrían señalarse en esta peripecia. Pero es lo que os contaba del cansancio; aunque siento que debemos (plural pontificio) seguir, a trancas y barrancas que sea, como los pintorescos personajillos del “Hormiguero”.

Orondo en el sillón del arzobispo

 

Desde hace años, soy espectador asiduo de “Nadie sabe nada”, donde Berto y Andreu ofrecen su catálogo de improvisados comentarios multiusos, plenos de humor, ingenio y una espontaneidad que todavía “aguanta”, pese a ser ésta su 14ª temporada. (Esta numeración está en entredicho y sujeta a confusa diatriba esporádica, fiel al estilo casi “surre” de estos polemistas geniales.)

Consulto sus entregas en Youtube, casi siempre los lunes; y esta temporada, me pregunto si por un prurito de extensión cosmopolita o como una guasa más, aparecen con el título en inglés -para mayor alcance de público diverso- y añadiendo unos rótulos que facilitan/NO facilitan lo que la charla de los protagonistas y las risas que provocan deje por aclarar o entender. Arma de dos filos, porque esa subtitulación es cochambrosamente errónea, plagada de brutales faltas de ortografía que no quisiera achacar a broma pesada impropia del programa. Así que ¿es desidia o desaliño ignorante no perdonable del becario en la redacción? ¿Fruto doloso de una educación gramatical... y de la otra,  regionalista (el programa se hace desde Cataluña) tendenciosa y sesgada y evidentemente fallida? Preguntas en el aire.

Por lo demás, siendo el Hipocampo de la condición lectora obsesiva que de Cervantes se dijo que “andaba leyendo incluso los papeles rotos que el viento agitaba por las calles” (cita de esa mala memoria que es notoria), ha necesitado 3 programas del Nadie para que los ojos prescindan del imán de esa subtitulación sobrevenida, y la anulen y desestimen casi hasta hacerla desaparecer.

Se recupera así la atención debida al sonido de las palabras, a su intención y significado, a la gesticulación de esos dos actores que son un bálsamo a agradecer, entre la diaria amargura.  

"Buscarse una vida mejor",

 

robándole la suya a los demás, es estrictamente un comportamiento y un procedimiento de mafiosos. Sean 4 o sean 80.000.

Cuando a personas (que conviven en aceptable paz y que laboriosamente se ganan con su esfuerzo y su trabajo los bienes que les corresponden) se les asalta y despoja con toda clase de violencia e intimidación, eso se llama expolio intolerable, delincuencia extrema y criminal.

Cualquier sesgo acompañante que manoseadas palabras elásticas pretendan añadir al asunto, es fullería de tramposos, de también cómplices imperdonables, que apenas deberíamos considerar mucho después y a base de “misericordias” muy discutibles.

La “disolvencia” internacional (woke y otras ocurrencias de trastornados) no engaña a nadie que no se preste a ello; y siempre  ese esquilón de los borregos suena a malas mañas, a intereses de mierda. De tan siniestras modas, que no te cuelen ni una, “yogur”, “atontao”.

Una mirada al tablero

 

Se ve que hay alguna ley (cuyo perverso espíritu y contrahecho desarrollo ahora resultan letales para los ceutíes) que a los españoles nos compromete y obliga a tratar a los moros y a otros foráneos con una satinada consideración que, fuera de exagerada, es gratuitamente indebida.

Esa ley sirve de escudo y de mierdosa excusa para que nuestros desgraciados políticos no hagan el trabajo que de ellos se espera y que nos deben. La carga de hipocresía que de inmediato incluye, podría ser un ejemplo palmario de casuística jesuita o del comportamiento que los tunantes del PNV tan a menudo exhiben. Esa ley, enloquecida, con evidente consecuencia de llevarnos al despeñadero, puede DEROGARSE o CAMBIARSE DE RAÍZ; y por vía urgente, que no es la primera vez que así se han hecho las cosas… cuando se ha querido.

Porque lo importante, lo que es un crimen demorar, es la necesidad imperiosa de devolver a Ceuta su indiscutible derecho a vivir en paz, eliminando de manera radical y definitiva esta bárbara “okupación”, este vertedero en que los moros (sí: es su estilo y todos lo estamos viendo) han transformado las playas de esa ciudad.

Y es que se nos han colado muchas gentes por una puerta que desprotegieron culpables con nombre y apellido. Menores y ni siquiera eso, los quieren englobar como “vulnerables”. Pero cada país genera su propio cupo de vulnerables, y el problema no se arregla con trasvases. Todo lo contrario: es de una arrogancia ridícula pregonar que nos caben en el equipaje las arenas del desierto.

La hostilidad y la insolencia que Perro ególatra ha manifestado contra USA y contra Israel pasa natural factura, respaldando al rey de los moros, matón y chantajista creciente. Pero es Europa, si se sacude los oropeles y ante la cobardía y la ineptitud del “desgobierno” español, la que debe y puede superar el escalón de las declaraciones, apretándole las tuercas (que hay unas cuantas, de diverso tamaño) a esa tiránica y teocrática chilaba.

La invasión generalizada y gradual de Occidente por los obstinados creyentes de Alá, codiciosos de unos lujos que no tardarían en destrozar, tiene antecedentes históricos y décadas recientes de insistencia. Si no reaccionamos, es segura nuestra destrucción.

Apuntes conectados

 

Ceuta, empeorando gradualmente, lo vemos TODOS.

A sus ciudadanos se les pide paciencia (que incluso antes de este fatídico mes y medio ya han demostrado de sobra que la tienen); pero mejor habría que ayudarlos activamente, por solidaridad y por estricta justicia, a mantenerse no pacientes por impotencia sino indignados y en abierta rebelión. Porque cuando la realidad que se les ha echado encima con esa asquerosa invasión transforma su ciudad en una ciudad sin ley, pretender que sólo ellos a ésta se atengan es de un cinismo insultante.

La mafia al mando, el “desgobierno”, los ha abandonado con gestión y comportamientos infames: claro que ni siquiera las improvisadas y atropelladas “ayudas” camuflan ni suavizan nada de lo que ocurre, y están por llegar, si y cuando llegaren, salvando una selva de requisitos cicateros. Y son de una desfachatez insuperable exhibidas como paliativo.

Enquistar, cronificar, encapsular son criminales palabras en la boca de los grandes hijos de puta; el impasable e imposible camello que no cuela por el ojo de la aguja, porque jamás se cura un cáncer con una aspirina. Todo el asunto está ya analizado y recontado hasta la saciedad; ahora, y en adelante, daremos estúpidas y culpables vueltas en redondo y lo único que saldrá de ahí serán el agotamiento, el embotamiento y la cobarde resignación ¿sin vuelta atrás? Y ESO NO PUEDE OCURRIR.

Una pausa para que los fariseos me señalen el “trazo gordo”, que se ve que los entretiene.

Si no jugamos todos -y a Ceuta y a la mayoría grandísima de los españoles (ésa, genuina y no cacareada) se nos impide- hay que romper la baraja. Conque si de la política no cabe esperar nada, o el DINERO se mueve o el EJÉRCITO se mueve. Urge limpiar la basura de la morisma invasora (paso del melindre eufemístico) y la otra basura que los infectos usurpadores reparten desde sus sillones.

¿A tanta degradación se nos lleva que ni el DINERO, poderosísimo, interviene en defensa propia? Haciéndonos dudar, ¿tiene miedo Felipe rey de que el EJÉRCITO divida su obediencia, en caso de salir al quite? ¿De que los mentirosos lo etiqueten con sus clásicos y sofistas vocabularios podridos? ¿De la opinión internacional que tan miserablemente está inhibiéndose? ¿Más miedo a eso que a ser camarón (ojalá no camastrón) que se duerme y la corriente se lo lleva?                         

-Vuesa Merced…

-… está que trina.                  

Para un renuncio tal y tal viaje, no era preciso presumir de alforjas

 

Con qué pesar te vemos, Margarita,

arrastrarte contrita, arrastrarte cobarde,

mientras que en Ceuta nuestra gente arde.

 

Porque aunque no calaba tu teatro

en los más escaldados de la orquesta,

quisimos concederte que actuabas

algo mejor que el resto de esa “fiesta”

de corruptos y burdos criminales

que son “gobierno” para nuestros males.

Y ahora, roble talado,

el malhadado manto que el bochorno

extiende para siempre en tu expediente

-no estando para bollos nuestro horno-

te va a cubrir del culo hasta la frente.

 

De añeja añada al trueque no blindada,

en paripé te quedas, ¿“verso suelto”?:

¡Cuán literaria estás!

“Jueza” inviable, chanza de zarzuela,

amargo azucarillo que, disuelto,

firma lo mortuorio de su esquela.

Las voces en alto

 

Te burlas de nosotros con blasfemo blasón

diciendo que decides, para las elecciones,

llevarte a Zapatero, ese infame bufón,

para que te respalde: con tus santos cojones.

 

Y ya haces autochistes con tu famoso apodo

y que así te sepamos del todo impermeable,

con tu sonrisa falsa, de grosero beodo,

y tus mentiras cutres de tahúr miserable.

 

Total que, de las cosas que faltan por saber,

una pieza despierta nuestra curiosidad:

en qué firme perrera te habremos de meter

para que se nos borre tanta calamidad.

 

(Cántese lo que sigue con música de Algueró):

Con las plumas de una gallina

y la tinta de un calamar,

¿sabes lo que te llaman por las esquinas,

con las voces en alto, de par en par?                  

"El Hormiguero", anoche

 

Primero fue la entrevista a Carlos Latre, retornando a Antena 3, después de un intento de promoverse a otra quizá más alta y ambiciosa encomienda… que terminó con fracasito poco disimulable.

A una oferta tentadora y seguramente de dinero jugoso, un profesional del espectáculo puede responder como quiera; generalmente aceptándola. Transcurrido un tiempo, también como “hijo pródigo” (casi eran sus palabras) volver a “su casa” si se lo admiten. Corriente.

Nadie le discutiría a Latre su oficio como imitador, parodista y chistoso; lleva años en ello y, con lo que eso desgasta, él va resistiendo. En esta ocasión fue a lo fácil. Las aristas numerosas del personaje representado anoche dan para mucho, claro. Y Latre, maquillado ad hoc, recorrió todo el repertorio de barbaridades de Sánchez, mas con unos aplausos que, si los hubo, sonaron poco o se oían poco, menos que otras veces, quizá porque ese personaje es ya repugnante incluso en su parodia y no está siquiera el horno para bollos ni para risas sin ganas que muchos no tenemos y los ciudadanos de Ceuta, menos todavía.

Luego habló Alsina y salió el tema: que las noticias “se queman” y pierden actualidad superadas, opacadas, desplazadas por una sucesión de más noticias que todas reclaman su urgencia y prioridad. No lo niego; mi objeción indignada (con el nulo peso que tenga) es que no se puede sepultar en el olvido lo de Ceuta ahora, como se han ido sepultando, para vergüenza de todos, lo de la dana, lo del tren y mil casos más. Y que si la duración de los noticieros no da más de si, se supriman al menos los 10, 12, 15 minutos que se MALGASTAN – ahora tiene que ser ésa la palabra- en las frívolas gilipolleces de turno, para seguir recordando y presionando implacablemente hasta que los culpables paguen por esos crímenes sin perdón posible.

Sé que no será así: a los mercaderes de toda laya, infinitos, no les conviene. Y a la mierda con ellos, claro.                 

Postureo con peroratas

 

En el mundo bullicioso de la comunicación, que con tanta frecuencia se explaya en tertulias televisadas de presunta sabiduría y fehaciente ignorancia repartidas con desequilibrio pródigo, encontramos demasiado a menudo voces turbias, indocumentadas, que no son sólo eso, sino propagandas amplificadas de según qué ideas.

Contra eso conviene precaverse. La influencia gigantesca de la imagen y de las peroratas que tales formatos transmiten, su capacidad de moldear las voluntades sin criterio que, ay, abundan en nuestra sociedad, son armas peligrosas que acaso deberíamos filtrar, sofrenar y hasta, a veces, fumigar.

La arrogante y “sacrosanta” libertad de opinión y los respetos convencionales de los “orfebres” de la meticulosidad (repletos de cursilería y dudosas intenciones) con los que la “democracia” teórica se exhibe, ocasionan y fomentan la difusión de cualquier cosa que se encarte. Y por si fuera poco, ni más faltaba, hay que ver el griterío variopinto, cada vez que suena la palabra CENSURA.

Pero cuidado con eso: que no faltarán descerebrados que “se apunten” a hacer caso de prédicas comunistas, fascistas, mediopensionistas y de tutoriales que, siguiendo tanta apertura, estimen y pongan en práctica el asesinato seductor y otras preocupantes y vistosas formas del entretenimiento.

¿A que sí?      

Se puede ser

 

un D. Quijote, legendario, literario, idealista, también algo iluso, heroico, noble, sublime y, en el mejor sentido, caballero.

O un político de mierda y un mísero dictatorzuelo canalla y sin escrúpulos.

En teoría, se podría secundar y admirar al primero. Nunca, nunca al segundo, ni tampoco colaborar en sus infamias y barbaridades.

Con el primer personaje, la utopía nos impide la implicación real, el sueño que sería de una noche de verano, o de invierno, por qué no.

Con el segundo personaje, la decencia nos veta incluso el mero seguimiento, la asunción, que sería directa o indirectamente complicidad, de sus abusos y atropellos, la restauración y el pegamento de los platos que rompe con escandaloso desahogo y conducta delincuente indisimulada e indisimulable, ¿verdad, ZP, chorizo, verdad, Sánchez, macarra de vacaciones?  

 

Ahora expongo una cuadratura de círculo, nada meliflua de “derechos fingidamente humanitarios”, pero de insobornable lógica, por cierto:

Tan mojada es la invasión náutica con flotadores y trajes de neopreno como el retorno (¿de los brujos?), con esos mismos flotadores y atuendos, a sus lares de origen; idénticas la capacidad de los nadadores, la distancia a salvar, las aventureras vicisitudes del clima y las condiciones volubles de la mar.

Los “pañitos calientes” de los “cuentistas chinos” son tan falsarios como intolerable el sabotaje que se nos impone; son otra variedad de terrorismo.   

El apoyo rotundo

 

que en toda España se ha dado a la justa causa de Ceuta (que ni tu red de asquerosos esbirros ha podido empañar) tiene como inexcusable y simultánea manifestación la apabullante y pública repulsa a tus manejos y a tus infamias.

Eso, el día 2; y el 3, en el mismo Parlamento que has enfangado durante estos años, incluso tus más culpables y rastreros cómplices de “desgobierno” se vieron obligados a retirarte el aval que te tenían alquilado a ese precio altísimo y que, bajo tu tiranía ridícula aunque execrable, hemos pagado todos y a la fuerza: no es que dimitan, claro, porque contigo hay jugoso chuleo a España. Pero con teatrera variedad de retóricas te dejan con el culo al aire o, mejor, revolcándote en tu mentirosa sopa de mierdas.

Como eres un menda correoso e incansable para la maldad, no vas a largarte por las buenas. Así que sólo falta que te llegue tu San Martín, cuanto antes, mejor. Hay un ramillete de posibilidades y ninguna es descartable.      

-Así que

 

el epílogo (con asterisco) de ayer subscribía ese aforismo o similar que, en lengua italiana, reza traduttore, traditore.

-Y que, siendo en italiano, más pintoresquismo le cabe.

-Traidores.

-Muchos, hoy día.

-La política…

-… inundada/infectada por ellos.

-¿Ve Vuesa Merced algún arreglo, siquiera un apaño?

-Con dificultad; remotamente.

-La desesperanza, ¿está de moda?

-Como lo están la ignorancia y la cobardía.

-Sombrío panorama.

-Y no es “pa” menos. Con el equipo de “titulares” pringados y pringosos y el chulito dirigiendo el guiñol…

-… la banda.

-Más precisamente. Y es que hay precedentes. Pero un escándalo atenúa el anterior y siendo creciente, interminable la lista…

-Por ejemplo, apenas se habla ahora de ZP y sus collares fastuosos, propios de una princesa oriental de las mil y una noches. Más lejana todavía, de brumosa y anestesiada rememoración, aquella anécdota ridícula, de postureo, permaneciendo sentado con desdeñoso desafío en el desfile, al paso de la bandera USA.

-Que no parece haberse borrado por allá ni que tampoco la planchase la visita a Obama, a la que se llevó a sus niñas de entonces (tétricos seres enfundados en ropajes de color negro murciélago fatídico), que ahora son muy adultas discípulas aventajadas y disimulonas en el choriceo.

-Presunto.

-En el entremientras; pero que pinta fatal, eso va a la misa de la que reniegan los descreídos.

-Pues “buenosnías” tenga Vuesa Merced.

-Y “qué supermercado tan bonito”.