De uniforme

 

Quizá se me dirá que trivializo, que frivolizo, según los temas que algunos días empujan estas redacciones. Tanto puede ser como que conservaré conmigo mismo una cierta y saludable dosis de impermeabilidad.

Y es a propósito (los días de desfile en que a Vuestra Majestad corresponde vestir el uniforme del ejército de tierra) de la gorra que luce. No oso poner en duda que cumpla rigurosamente con la estética y los emblemas previstos por el reglamento, pero me llegan a incomodar (y aunque eso a nadie importe, claro) unas dimensiones que parecen mínimas cuando observo y comparo con las (gorras) con  que otros mandos y oficialidad del mismo cuerpo se tocan en la misma ocasión.

Y, si no creo -que no- sufrir alucinación o leve espejismo, me pregunto qué consejero áulico, qué asesor, incluso qué consorte (tan minuciosa, dicen) han descuidado tal detalle. ¿No parece la visera demasiado plana, recta y poco desarrollada? ¿No parece la banda o casquete singularmente estrecha?

A Vuestra Majestad, alta y bien plantada como de suyo es, mejor (y es opinión que no quiere ser atrevimiento) le sentaría una más cumplida talla, sin salir del reglamento, por supuesto; porque tal cual podemos verlo (o soy yo y nadie más) una pizca de desasosiego nos roza, un aliento breve de, ay, efímera y rechazable discordancia.

Que no queremos ni sombras indebidas en la cabeza de Vuestra Majestad.    

Introspección (Los sueños permanecen)

 

Cuando se siente un poco legendario

-sólo un poco, porque no está tan loco

para creerse mucho más que un poco

y entiende lo que pesa un calendario-

monta en su “trike” y se encasqueta el yelmo;

y ya sabe cuán ardua es esta rima

si no media la oración a San Telmo.

Es un yelmo, francés en su diseño,

que reserva verano tras verano;

sobre la “trike” (Estelar Clavileño)

da un toque a lo “300”, espartano,

aunque sugiere curva femenina,

displicente, elegante, sibilina.

 

-¿Dices por lo francés?

-Eso es.

 

En fin, cabalga a solas,

balandro metafórico entre olas,

sintiendo las miradas que, en sus autos,

le prodigan conductores incautos,

sorprendidos, a veces envidiosos

que examinan esa insólita estampa

con atónito gesto de curiosos.

Va por la carretera

que flanquea un cimbreo de palmeras

urdiendo, pergeñando en la memoria

las ligeras palabras de esta historia.

Al señor Feijóo,

 

para provocarlo, lo tachan de cobarde porque no plantea la conveniente y necesaria (con la que está cayendo y no termina) moción de censura.

Ese desafío se lo lanzan algunas figuritas del residual y agotado Podemos/Sumar, parásitos notorios; algunos revirados y contumaces separatistas de la rebeldía catalanista; algunos célebres hipócritas de la emboscada y la zancadilla del PNV; claro que tampoco se cuenta con los broncos vascongados de la protesta feroz, ni con muchos de la misma y corrupta PSOE… Toda esa pandilla maniobrera que, más que nadie, sabe que no va a apoyar tal moción, sobre todo porque la continuidad que Sánchez significa para los privilegios, los cohechos, los sobornos, etc. que constituyen el cebo, el pródigo cebo, ya no sería posible. O sería improbable, que -gato escaldado- no hay que fiarse ya de nadie.

Feijóo, quien en apariencia al menos tiene un cierto aplomo de la retranca gallega, no es fácil que caiga en trampa tan vulgar, torpe y burda. Ni aunque se prolongue el cacareo estéril y Pedro repita que los españoles y las españolas lo quieren muchísimo ya que es tan buen presidentO.

-Anda, vete por ahí.*

-¿Que no?

 

*En el uso corriente, laxos y castizos que somos, pronunciamos áhi, con traslado del acento fonético, ya lo sé; y los más salvajes aspiran incluso a la supresión de la H intercalada, por sentir proletariamente que es letra de adorno sobrante, aristocrática.      

Rimas para una máscara

 

Nunca se dijo mejor:

“zapatero, a tus zapatos”.

No hubo un tunante mayor

(un tunante con “talante”)

al mezclar liebres con gatos.

Porque se te vio venir

y “por la burra venías”

y ahora no cabe fingir

que era sólo teoría.

 

¿“Bambi”, tú? Qué majaderos

insistentes, recurrentes,

pringados hasta “las cejas”,

salieron a jalearte:

pelotas varios, palmeros,

y esa variopinta gente,

rojerío de la añeja,

zurda cantera del “arte”.

El índice flexionado,

circunflejo,

con gesto cursi y tontarra;

tú, “a tus zapatos”, pactando

“cosas raras” con etarras;

y a más, a más, alentando

las divisiones de marras.

 

¿Y el dinero?

Dicen que no te gustaba…

Vaya tela, Zapatero,

que si te llega a gustar…

En fin, galas, recepciones,

numerosas, sonrientes

reuniones

con Maduro, con la Delcy

con la créme de los matones…

Y los más tuyos se fingen

atónitos, boquiabiertos,

se asombran de la noticia,

mustios con el desconcierto

de tu “inédita” codicia.

 

Con el paso de los años

“tu enigmática sonrisa” *

ya no es “de la Monalisa”

como, irónico, te dije

una vez, porque ahora es

de un pérfido reptiliano:

el previsto desengaño,

la sardónica sonrisa

con que se te fue la mano.

 

*¿Hará falta recordar la canción casi profética “El Jefe”? (C.D. 2006. Rodrigo.)

¿Hora de salir?

 

Puede que finalmente esté cerca el “triunfo” definitivo de la “Revolusión” cubana. O sea, su colapso irremediable.

Décadas de cuentos chinos, los “héroes” que querían ser -o fingir que eran- Castro, el siniestro Ché y la cuadrilla de asesinos que comandaban, “héroes” sovieticoides por desafiante oposición al yanqui USA vecino, han lavado el cerebro y sometido a su gente con estúpidas consignas, miedo y hambre y una feroz represión del que se opusiera. Al punto llegó la mentira y el delirio que hasta mentes teóricamente finas y sensibles (Pablo Milanés, Silvio Rodríguez, etc.) se arrastraron dócilmente, y acaso abducidos, a la loa impresentable e inexcusable de semejantes aquelarres.

Cuando el comunismo y el petróleo, etc. de la URSS y lo mismo de la dizque bolivariana Venezuela y demás colaboradores se terminaron, la miseria de la población fue a más, si cabía, y el agotamiento y las penurias extremas van a desmontar y a desmentir a la postre la formidable y duradera patraña.

Lo cómico, lo paródico es que esto lo vaya a cambiar el loco Trump, a empujones sin posible espera, con un in extremis en que la razón de la fuerza, que en este caso ¿la tiene?, va a prevalecer sobre una odiosa estafa y una tiranía caribeña que sólo enriqueció a sus sátrapas mientras la gente, su gente, ha malvivido en la amargura de una ruina que permanecía insuperable. Yo mismo, en un viaje de hace más o menos 25 años, pude ver todo aquello. Y ha ido, claro, a peor. Porque Patria, según; pero muerte, vaya que sí.     

Como en Villajoyosa

 

-Y ¿qué le ha parecido a Vuesa Merced el episodio último del último (que ya vendrán otros) barquito?

- Muy gracioso. Contemplar el lujoso comité de bienvenida que un surtido de ministros, con ficticia cara de saber lo que hacían, desplegó en el muelle, evocaba la típica compañía teatral de un sainete, saludando en el escenario, presta a recibir el aplauso del respetable.

- A los recién llegados los blindaron de pruebas médicas y precauciones parecidas, porque hay que impedir el contagio de la población y el rigor máximo es lo que procede en estos casos.

- No faltaría más. El protocolo exquisito y exigente que siempre (¡) se lleva a cabo.

- ¿Y no le llama la atención a Vuesa Merced la flagrante ausencia de tales miramientos cuando se trata de los miles y miles de criaturas que nos llegan permanentemente vía pateras, etc.?

- Me la llama, me la llama; y como repiten incesantes los ingeniosos tertulianos y analistas finos de televisión: poderosamente. No sobraría aquí aplicar la frase de “o todos moros o todos cristianos”

- ¿Cómo en Villajoyosa?

- Tal cual, mire Vuesa Merced, tal cual.   

Aquí, en enero, pensando a quién podría votar hoy

 

La cucaña

 

Mañana tendremos otra (una más) convocatoria de elecciones, esta vez andaluzas, como otras veces, de la región/Taifa que sea. No sirven de mucho pero, de camino que la gente incauta se cree que decide algo, los políticos aprovechan para seguir tomándonos el pelo con promesas varias que no suelen cumplir. Y para ir añadiendo/enchufando sucesivos colegas de las respectivas cuerdas que engrosan la nómina de los que viven del “rollo”.

Para los desmemoriados, singular atrevimiento hay en que la Montero, Chús para sus íntimos (y muy hechura del clan ladrón de los ERES, secuela de tal desfalco y funcionaria de gritos horteras y currículum dudoso y aun enmarañado) se presente como candidata de la PSOE a la presidencia de la Junta.

Los años que han transcurrido desde aquella vistosa tropelía no son tantos como para olvidarla, dado su tamaño; y con el desenlace de grotesco borrón y cuenta a cero en que quedaron las sentencias, perdonadas, de sus máximos mangantes, cerrojazo fresquísimo, encanallado ajuste.

Y ahí la tenéis: máscara agria de guiñol, cinismo impasible… Habrá quien vote por ella, quien no quiera escarmentar, cómplices y pringados voluntarios. Habrá quien piense que deberíamos mandarla a Eurovisión, el año que volvamos a participar.

Que el ritmo no pare.   

Premática de las modificaciones domésticas y otros protocolos

 

A los preclaros, aunque sufridos, varones:

 

Nos, veterano curtido en sinsabores, mudanzas y demás aconteceres que la vida zarandean, por cuanto hemos experimentado los detalles que pueden derivarse de dichas adversidades, mandamos que en adelante se cumplan las disposiciones que en esta ordenanza van expuestas y que son, a saber:

1.- Advirtiendo la disparidad de temperatura corporal y de sus consecuencias que suelen darse entre los matrimonios, amancebamientos y otras diversas modalidades de la convivencia en pareja, mandamos que, a requerimiento insistente de la mitad femenina de los antedichos emparejamientos, se proceda a sustituir la manta y colcha clásicas por un edredón cuyo volumen, poder calefactor y dimensiones colosales evoquen la imagen de níveo (que otros llaman albo) paracaídas y cuyo menor peso (en comparación con la manta tradicional) aplaque las reclamaciones previamente originadas.

2.- Ítem. Habiendo considerado que esa transustanciación causa radical cambio en la acostumbrada estética del lecho conyugal (que ahora ofrece el aspecto algo sorprendente de gran túmulo apenas gobernable o colina amplia y ondulada), otrosí mandamos se hagan las pertinentes reflexiones para asimilar con la menor mengua de la credibilidad propia la modificación instituida, como penitencia a descontar del tiempo correspondiente que se determinare en el Purgatorio de la otra vida.

 

Todo lo cual ordenamos guardar y llevar a cabo, so pena de nuestro desacuerdo discrepante y consecuente anatema.

LOS "influencers"

 

Para empezar, quiero manifestar aquí mi radical rechazo a esa mierda ideológica que llaman “lenguaje inclusivo” y que ninguna cabida tiene, para personas normales, en la limpia lengua española, a la que acosan miriadas de tábanos y gilipollas diversos con esas proposiciones malditas.

Así que LOS “influencers”. Tipos listos, que han detectado enseguida la frivolidad y el gregarismo de masas, la ausencia de criterios que a ellos encumbra como “gurús” de la tontería y el consumo, aunque exitosamente seguidos, aclamados. Seguro que la palabrita exótica, cosmopolita e internacional iba a tener mucha más acogida (por la propia simpleza y esnobismo del público) que si hubieran elegido “influyentes” o (más incómodo e inverosímil) “influidores”. El asunto es que, desplegando las más triviales herramientas del seductor mundo digital, espabiladísima grey en lo suyo, se están forrando con la explotación global de la estupidez humana contemporánea.

Gentecilla libérrima, con “oficio” que, al parecer, escapa absolutamente al control y a cualquier forma de sometimiento, terminan siendo adalides, bien que individuales y acaso sin proponérselo, de una forma de contestación que desacredita y deja con el ridículo culo al aire al “SISTEMA”.

Y cuando los enanos, los hipócritas, los envidiosos y los demagogos los acusan con ferocidad de ser insolidarios (por lo de tributar impuestos en otros lares y “aprovecharse” de según qué coberturas en nuestro mapa) su respuesta inobjetable y rotunda es que la falsaria y corrupta administración pública española da el peor ejemplo de malversación y derroche, de nepotismo y escandalosas torpezas y chanchullos, y por ello carece de la más mínima autoridad -moral y de la otra- para imponerles el expolio que los demás sufrimos y perpetuamos con nuestros votos cómplices y pringados, o bien con nuestros votos de resistencia y desacuerdo, por ahora, inoperantes.

Y que cuando, por ejemplo, se abre con sin igual imprudencia y perverso propósito el grifo de cosas como una “regularización masiva”, tunante a todas luces, deberían morderse la lengua quienes -por no poder emularlos- los motejan de esto y lo otro.

De los barcos en trance de hundirse, porque no reaccionamos para impedirlo, hacen bien quienes escapan a tiempo de no perecer ahogados con el manso, cobarde colectivo de los dóciles, de los débiles (o debilitados), de los irremediables.

Y hasta que todo esto no estalle, que más tarde que temprano va a ser así, nadie puede tirar la primera piedra farisea a los “influencers”. Como poco, imagino que ellos se pagan las juergas de su bolsillo.

-¿Y las putas?

- También.

Es este tiempo

 

de este mayo, que no se decide y nunca aciertas con la ropa que corresponde ponerse según qué temperaturas. Y encima, hoy -y otros días- llueve a cántaros, a granizos, a …

-Vaya que está quejosa Vuesa Merced.

- Y elusiva, no queriendo reincidir en lo del trastornísimo cotidiano. Que motivos, no faltan, todo lo contrario.

-¿Lo del barco?

-Cuarto a espadas. Pero cansa esta permanente procesión de cosas mal hechas, incluso adobadas de intenciones torcidas.

-Tal parece que mal se dirige…

- … o se “maneja”…

-… esta atribulada Nación; y que al borde de una honda sima estamos, a punto de caer.

-Del todo. Obviedades, sí, y desalentadoras.

-¿Tendrá arreglo?

-Debería. Con menos leyes y menos tramposas, y el cumplimiento riguroso de las mismas. Con drásticos castigos para quienes las desobedezcan y pronta aplicación de éstos. Porque Pujol, por ejemplo, ese prodigio de cinismo sarcástico, termina escapándose a fuerza de dilaciones infinitas, y de hábiles vericuetos legales que se han ido interponiendo.

-Larga lista de desaguisados, casos numerosísimos.

-Lo que yo decía: que mayo marcea.

La ley electoral

 

Que no se nos olvide: es esa ley, que tiene de mal concebida lo que tiene de peligrosa y nefasta en sus resultados, la que debió redactarse de muy otra manera, con muy otros enfoques.

Pero se optó por los “paños calientes” que exigían los belicosos renegados de siempre para fingir su sosiego -provisional- mientras pergeñaban sus siguientes pasos y, como se ha visto en poco tiempo, traernos, maltraernos, a esta realidad que nos extorsiona a todos.

Cabe suponer que el cálculo de los riesgos no pasó desapercibido; que todo el asunto pudo preverse y seguramente se previó. Aunque se eligiese “echar balones fuera”, “pan para hoy, hambre para mañana”, etc. que tenemos considerable repertorio de expresiones “ad hoc”.

La conclusión fue una Constitución con agujeros que ha permitido colarse a los delincuentes más siniestros de la política; con una norma, la electoral, que blinda legalmente la chapuza escandalosa con la que se ha instalado este gobierno desastroso, infecto, sin parangón para trazar un presente de calamidades, prorrogable.

 

¿Será de higiene irrenunciable negar la validez de esa ley? ¿Romper, vista su falsedad, esa baraja que tantas veces ya se manipula con mafiosas seudointerpretaciones? ¿Cabe, quizá, la desobediencia debida?

¿O no hay más remedio que, dócil rebaño anestesiado, continuar hasta el compartido matadero?

-¡Qué preguntas!

-Y bueno…