Parece muy preocupante
el subjetivo talante
de la Justicia española.
(Se me dirá con motivo
que no es el único caso:
países con más vitola
de "carácter reflexivo"
no tienen más lleno el vaso.)
Mas coincidiréis conmigo
en que hay inseguridad
porque premios y castigos
dependan de una verdad
aquejada de neblinas
que a veces son tan cambiantes
que, aviso a los navegantes,
ponen carne de gallina.
Y claro que el personal
sale a la calle y protesta
si le parece anormal,
para dirigir la orquesta,
tanta variopinta testa.
Que hay tribunal que resuelve
un tema de un cierto modo;
mas cuando el litigio vuelve
a soldar sus electrodos
de una manera distinta,
corre de nuevo la tinta
del juzgado superior
que va enmendando la plana
a la sentencia anterior
y suena todo a macana.
"Pleitos tengas y los ganes",
dice un refrán cauteloso
atribuído a gitanos.
¡Dioses penates y manes,
que no caigamos al foso
de un magistrado malsano!
Querido amigo: Desde esta villa y Corte no veo las sentencias algo cósmico o telúrico. No te descubro nada nuevo si te digo que el código civil está para "robagallinas" pero no para delitos económicos/blanqueo/evasión de capitales. Si a esto añadimos un eficaz bufete de juristas, con contactos, en excedencia, para que más. Ejemplos en la mente de todos y próximamente tendremos en los noticieros prueba "REAL" de ello.
ResponderEliminarAl menos, querido amigo, es la visión escéptica que tengo desde Aluche.
Querido sureño, cuídate.